развернуть
430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
Режим работы суда
|
Понедельник-четверг |
8:30 - 17:30 |
|
Пятница |
8:30 - 16:15 |
|
Обеденный перерыв |
12:30 - 13:15 |
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Информация для граждан по направлению исполнительных листов в УФССП по Республике Мордовия в виде электронного документа для принудительного исполнения
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может быть направлен судом в УФССП по Республике Мордовия (в соответствующее подразделение приставов) для принудительного исполнения в виде электронного документа. Исполнительный лист в виде электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Преимуществами выдачи исполнительного листа в форме электронного документа являются:
- отсутствие необходимости у взыскателя забирать исполнительный документ из суда и предъявлять (направлять по почте) в службу судебных приставов;
- минимизация расходов взыскателя на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью;
- ускорение процедуры поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Кроме этого, при направлении исполнительного листа в форме электронного документа, снижаются риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскателю следует указать об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
| Уголовное дело в отношении обвиняемой в попытке дачи взятки должностному лицу Военного комиссариата Республики Мордовия прекращено в связи с деятельным раскаянием | версия для печати |
Ленинский районный суд г.Саранска, рассмотрев уголовное дело в отношении 60-летней жительницы г.Саранска Ветчинниковой Н., обвиняемой в совершении покушения на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере (часть 3 статьи 30, пункт «б» части 4 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации), уголовное дело в отношении неё прекратил в связи с деятельным раскаянием. Судом установлено, что 26.06.2024 Ветчинникова в ходе телефонного разговора с раннее ей незнакомым сотрудником пункта отбора на военную службу по контракту Л., ошибочно полагая, что тот является высокопоставленным должностным лицом Военного комиссариата Республики Мордовия, обратилась к нему с просьбой оказать содействие в увольнении ее мужа с военной службы по контракту по надуманным основаниям. Сотрудник пункта отбора на военную службу по контракту, не имея в действительности никаких должностных полномочий и возможностей по решению вопросов увольнения военнослужащих по контракту с военной службы, преследуя цели личного обогащения, решил этим воспользоваться и, сообщив Ветчинниковой ложные сведения о своих возможностях, обещал ей за денежное вознаграждение помочь решению вопроса увольнения её мужа с военной службы по состоянию здоровья, с чем та согласилась и в тот же день перечислила на счет банковской карты Л. денежные средства в сумме 430000 рублей. После этого Ветчинникова перечислила Л. еще 320000 рублей. Однако довести до конца свои преступные действия Ветчинникова не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку Л. в силу занимаемой должности не мог и не намеревался совершать какие-либо действия в пользу Ветчинниковой. Суд, установив в действиях Ветчинниковой состав преступления, предусмотренный частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 4 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом её действий после совершения преступления (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления), руководствуясь примечанием к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело в отношении неё прекратил на основании части 2 статьи 28 УПК Российской Федерации, освободив её от уголовной ответственности. Постановление в законную силу не вступило. |
|
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
