развернуть
430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
Режим работы суда
|
Понедельник-четверг |
8:30 - 17:30 |
|
Пятница |
8:30 - 16:15 |
|
Обеденный перерыв |
12:30 - 13:15 |
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Информация для граждан по направлению исполнительных листов в УФССП по Республике Мордовия в виде электронного документа для принудительного исполнения
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может быть направлен судом в УФССП по Республике Мордовия (в соответствующее подразделение приставов) для принудительного исполнения в виде электронного документа. Исполнительный лист в виде электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Преимуществами выдачи исполнительного листа в форме электронного документа являются:
- отсутствие необходимости у взыскателя забирать исполнительный документ из суда и предъявлять (направлять по почте) в службу судебных приставов;
- минимизация расходов взыскателя на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью;
- ускорение процедуры поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Кроме этого, при направлении исполнительного листа в форме электронного документа, снижаются риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскателю следует указать об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
| Обвиняемому в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего с применением ножа, суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу | версия для печати |
Ленинский районный суд г.Саранска, удовлетворив ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД Российской по го Саранск, избрал в отношении 51-летнего Мамеева А. меру пресечения в виде заключения под стажу. Мамеев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия). Как следует из представленных следствием материалов, Мамаев 01.01.2025 находился в гостях у своей сожительницы, где совместно с другими гостями отмечал новый год. В процессе празднования Мамеев, увидев, что его знакомый К. танцует с его сожительницей и пристает к ней, сделал тому замечание. На этой почве между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого К. ударил Мамеева бутылкой по голове. В ответ на это Мамеев взял со стола кухонный нож и ударил К. ножом в живот, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде колото-резаной раны брюшной полости. В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого поддержали. Мамеев, не оспаривая свою причастность к инкриминируемому ему преступлению, и его защитник просили избрать более мягкую меру пресечения. Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Свои доводы суд мотивировал тем, что Мамеев обвиняется в совершении насильственного преступления против личности, относящегося к категории тяжких, за совершение которого, в случае установления вины приговором суда, законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, поэтому обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Иная, более мягкая мера пресечения, по мнению суда, не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого вне следственного изолятора. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мамеева избрана по 02.03.2025 включительно. Постановление в законную силу не вступило, обжаловано в апелляционном порядке стороной защиты. |
|
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
