развернуть
430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
Режим работы суда
|
Понедельник-четверг |
8:30 - 17:30 |
|
Пятница |
8:30 - 16:15 |
|
Обеденный перерыв |
12:30 - 13:15 |
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Информация для граждан по направлению исполнительных листов в УФССП по Республике Мордовия в виде электронного документа для принудительного исполнения
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может быть направлен судом в УФССП по Республике Мордовия (в соответствующее подразделение приставов) для принудительного исполнения в виде электронного документа. Исполнительный лист в виде электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Преимуществами выдачи исполнительного листа в форме электронного документа являются:
- отсутствие необходимости у взыскателя забирать исполнительный документ из суда и предъявлять (направлять по почте) в службу судебных приставов;
- минимизация расходов взыскателя на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью;
- ускорение процедуры поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Кроме этого, при направлении исполнительного листа в форме электронного документа, снижаются риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскателю следует указать об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
| В отношении бывшего инспектора ДПС ГИБДД МВД по РМ, обвиняемого в превышении должностных полномочий, суд вынесен оправдательный приговор | версия для печати |
Ленинский районный суд г. Саранска, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего сотрудника полиции 40-летнего Енотова М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия), вынес оправдательный приговор. Из существа предъявленного Енотову обвинения следует, что он, являясь сотрудником полиции - инспектором дорожно-патрульной службы ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ, в ночь с 28 на 29 октября 2023 года находился при исполнении должностных обязанностей и нес службу в составе экипажа совместно с другим инспектором ДПС. Проезжая в ходе патрулирования по пр. 50 лет Октября г.Саранска, примерно в 04 часа 40 минут инспекторы ДПС заметили двигающийся впереди автомобиль марки «Лада Калина» и, решив проверить водителя на состояние опьянения, начали преследовать указанный автомобиль. В это время преследуемый автомобиль остановился около одного из домов и вышедший из него водитель - гражданин З., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, увидев остановившийся патрульный автомобиль и идущего в его сторону инспектора ДПС, с целью избежания привлечения к административной ответственности за совершаемое им правонарушение в области дорожного движения, решил скрыться и стал убегать с места происшествия. В ходе задержания водителя З. и в дальнейшем в процессе составления в отношении того предусмотренных законодательством документов, Енотов умышленно совершил действия явно выходящих за пределы его полномочий, которые существенно нарушили конституционные права и законные интересы З. на уважение чести, достоинства и неприкосновенность личности. Действия Енотова, выходящие за пределы его полномочий, выразилось в том, что он, преследуя на служебном автомобиле убегающего водителя, умышленно совершил на того наезд передней частью служебного автомобиля, в результате чего З. упал на землю и ему были причинены телесные повреждения. В дальнейшем, в процессе составления в отношении водителя З. предусмотренных законодательством административных документов, Енотов, испытывая к З. личную неприязнь из-за того, что тот высказывал в его адрес слова нецензурной брани, незаконно применил в отношении того физическое насилие. В ходе судебного разбирательства подсудимый вину по предъявленному обвинению не признал. Судом установлено, что физическая сила и спецсредства в отношении водителя З. применены в строгом соответствии с действующим законодательством с целью задержания и пресечения его противоправных действий. По предъявленному обвинению Енотов оправдан судом за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку органом государственного обвинения не представлено достаточных бесспорных доказательств, свидетельствующих о совершении им инкриминируемого ему преступления. Приговор в законную силу не вступил. |
|
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
