развернуть
430027, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Тел.: (8342) 35-72-11
leninsky.mor@sudrf.ru
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
Режим работы суда
|
Понедельник-четверг |
8:30 - 17:30 |
|
Пятница |
8:30 - 16:15 |
|
Обеденный перерыв |
12:30 - 13:15 |
Уважаемые участники судебных разбирательств, районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации
никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал
государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие».
Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!
Информация для граждан по направлению исполнительных листов в УФССП по Республике Мордовия в виде электронного документа для принудительного исполнения
Уважаемые граждане!
По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может быть направлен судом в УФССП по Республике Мордовия (в соответствующее подразделение приставов) для принудительного исполнения в виде электронного документа. Исполнительный лист в виде электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится.
Преимуществами выдачи исполнительного листа в форме электронного документа являются:
- отсутствие необходимости у взыскателя забирать исполнительный документ из суда и предъявлять (направлять по почте) в службу судебных приставов;
- минимизация расходов взыскателя на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью;
- ускорение процедуры поступления исполнительных документов на принудительное исполнение.
Кроме этого, при направлении исполнительного листа в форме электронного документа, снижаются риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок.
Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскателю следует указать об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.
| За попытку дачи взятки должностному лицу Управления Госавтоинспекции МВД по РМ виновному придется выплатить штраф в размере 600000 рублей | версия для печати |
Шестьсот тысяч рублей штрафа назначил Ленинский районный суд г.Саранска в качестве наказания 45-летнему Мирошкину А., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере). Как следует из приговора суда, в феврале 2024 года Мирошкин при встрече с раннее незнакомым ему мужчиной, которого рекомендовала знакомая его жены, обратился к тому с просьбой оказать содействие его знакомому А. в сдаче теоретического экзамена в Управлении Госавтоинспекции МВД по РМ, необходимого для получения водительского удостоверения после лишения права управления транспортным средством. Мужчина, желая незаконно извлечь для себя материальную выгоду, решил этим воспользоваться и сообщил Мирошкину ложные сведения о том, что у него, якобы, имеется знакомый сотрудник ГИБДД МВД по РМ, который в силу служебного положения за денежное вознаграждение может помочь в указанной просьбе. При этом мужчина сказал Мирошкину, что ему, якобы, необходимо для этого встретиться со знакомым сотрудником и обговорить условия, а также уточнить размер вознаграждения. Через некоторое время мужчина по телефону сообщил Мирошкину ложные сведения, что его знакомый сотрудник ГИБДД МВД по РМ за денежное вознаграждение в размере 96000 рублей готов оказать содействие А. в сдаче теоретического экзамена на право управления транспортным средством, необходимого для получения водительского удостоверения, и они договорились о встрече. При встрече с мужчиной Мирошкин передал тому требуемую сумму, якобы, для дачи в качестве взятки должностному лицу ГИБДД МВД по РМ. При этом Мирошкин осознавал фактический характер своих действий и полагал, что дает взятку должностному лицу ГИБДД МВД по РМ за совершение заведомо незаконных действий. Однако преступные действия Мирошкина не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку мужчина никаких действий по передаче полученных от него денежных средств должностному лицу ГИБДД МВД по РМ в качестве взятки не совершал и совершать не намеревался, а полученные денежные средства потратил на личные нужды. В судебном заседании Мирошкин вину признал полностью. При назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Приговор в законную силу не вступил. |
|
Телефон доверия по вопросам
противодействия
коррупции
35-02-07
